НОВАЯ БУКВА

Буква «Ё» История Проект Книги и статьи ё‑Клавиатура Что делать?  Петиция  АРТ

Проблема Решение Печатная буква Рукописная буква Ё‑символы Примеры Книги и статьи

Так в чём же проблема?

Мы уже сто лет подряд повсеместно и ежедневно ленимся набирать эту странную букву «ё». Зачем вообще это нужно, запоминать расположение ещё одной клавиши на клавиатуре?

(Тем более что на разных моделях аппаратных и программных клавиатур буква «ё» до сих пор может размещаться в разных местах...)

Текстовый блок 104-клавишной клавиатуры

Клавиатура ноутбука/нетбука

Клавиатура iPhone

Экранная клавиатура Android

Экранная клавиатура Samsung

Обратите так же внимание на проект «ё-Клавиатура»:

«ё-Клавиатура» — кириллическая экранная клавиатура
с поддержкой всех 33 букв русского алфавита

Язык — это основа организации социальной системы общества.

• Именно единый и общедоступный язык общения склеивает общество воедино, не только позволяя нам общаться друг с другом на работе и в быту, но и сохраняя весь накопленный багаж знаний, научных и духовных достижений, исторического и культурного наследия нашего народа. А обучение детей языку, на котором зафиксированы слова и мысли их предков, позволяет народу сохраниться в веках. Чувствовать за спиной всю историческую и культурную мощь нашей Родины. По мнению автора, бережное и продуманное избавление языка от шероховатостей и недоделок прошлого несомненно упрочит эту связь поколений.
• Кроме того, Россия — не Лихтенштейн. Россия — это огромная многонациональная страна с претензией на глобальную международную роль. А значит, русский язык несёт статус средства международного общения. И, как язык международного общения, должен быть по возможности очищен от разных препон для его применения не только гражданами России, но и любыми другими людьми, кто готов его изучить и общаться с нами по-русски.
• И наконец, переход к информационному обществу с широким распространением автоматической обработки текстов на естественном языке входит в противоречие с неоднозначностью записи идентифицирующих данных. И неоднозначная запись и прочтение слов и имён, содержащих букву «ё» — самая распространённая проблема в этой сфере.

  Сам автор в полной мере столкнулся с этой бедой при работе с большими базами текстовых данных на русском. В том числе — при поиске информации о людях, организациях и местах по их имени, фамилии, адресу или иным тестовым признакам. Присутствие буквы «ё» в любом из этих признаков приводило к несоразмерному усложнению процедуры при падении её эффективности. Итогом могли стать переработки, а иногда и бессонные ночи, при выполнении казалось бы простейших задач.

Попытка найти решение этой проблемы — цель данной работы.

Устаревшая графика буквы

Во-первых, свою роль сыграл неблагоприятный момент появления буквы. Большей части людей буква была попросту не нужна из-за низкого уровня грамотности россиян.

Так же, возникнув, новая буква так и осталась неизвестной для большей части страны из-за "элитарного" статуса нового символа.

Учитывая пристрастие российской элиты тех лет ко всему европейскому и их презрение к "мужицкой" культуре России-Руси, очевидно, что начертание буквы «ё» стало лишь подражанием письменной практике Европы.

Сегодня сложно установить достоверно, но можно предположить, что сам символ для звука <jo> был непродуманно выбран в ответ на спонтанный вопрос. Графическое подобие букв «ё» и «е» не отражает сходства обозначаемых ими звуков.

Звучание <jo> состоит из:

• либо звука йот <j>, либо слабого звука <и>, либо мягкого окончания предыдущего согласного звука в начале,
• и сильного звука <о> после него.

Здесь нет звука <э>.

То есть для буквы «ё» изначально правильнее было бы использовать совсем другой символ, например «Ö» или, скажем, «Ὡ».

Во вторых, появление буквы пришлось на эпоху металлических типографских шаблонов и свинцовых шрифтов. Массовое внедрение принципиально нового символа было бы делом не простым и потребовало бы больших затрат. Простейшим выходом стало формирование нового символа из уже досупного набора литер.

Изобретатель решил добавить известный символ-модификатор к существующей букве.

Использование изменяющих звучание буквы диакритических знаков популярно в алфавитах европейских языков. Но насколько этот подход применим для русского алфавита?

С одной стороны, добавление диакритического знака «две точки» к букве «е» стало изящным решением, и мы получили графически цельный символ «ё» вместо двух независимых букв «їo». Использование диакритического символа подчеркнуло тот факт, что буква «ё» заменяет собой «е» в следствие "ёканья". Это было логичным в период появления и внедрения буквы, когда дореформеный стиль и выговор оставался официальной нормой произношения и письма, а "ёканье" — просторечным искажением речи.

Но, с другой стороны, до официального утверждения самостоятельной буквы «ё» по итогам реформы 1918 г, буква фактически продолжала изображаться двумя независимыми символами:

• буква «е»
• и символ «две точки».

То есть, буква так и оставалась не самостоятельным знаком, а буквой «е» с дополнительной отметкой. И использование вместо неё буквы «е» без отметки являлось не ошибкой, а нормой в пределах установленных правил русского языка.

А потом ситуацию не изменила нарочито мягкая формулировка правил использования буквы «ё» реформы Луначарского.

Реформа 1918 года, решила значительную часть проблем русского языка. Эта реформа стала знаковым достижением нашей лингвистической науки в результате труда учёных Российской Империи, а в последствии и ранней Советской России.

Реформа Луначарского существенно изменила состав русского алфавита и правила русской письменности.

В частности, появилась отдельная буква «ё». Реформа постулирует особое звучание новой буквы и правила её использования в русских словах. Графика буквы была зафиксирована документально.

Так же, произошло окончательное отделение гражданского русского языка, с буквой «ё», от церковно-славянского языка, сохранившего дореформенные правила и алфавит и не признающего букву «ё» до сих пор.

(Впервые обособленнный церковно-славянский алфавит появился в ответ на реформу Петра Великого, утвердившего новый гражданский шрифт. Но тогда ещё это мало повлияло на правила устной речи.)

Таким образом окончательно пропала связь между буквами «е» и «ё», как её заменой.

В нашем алфавите есть ещё одна буква, которая раньше писалась с диакритическим знаком ("бреве" или "кратка"), а потом была утверждена как единый символ. Это буква «й» (И краткое).
 
Никто же не говорит нам, что букву «й» можно менять на «и».
Потому что так мы, например, будем путать слова "мой"/"мои", "твой"/"твои" и т.д.
Этому нас научили в школе.
 
А вот для «ё», даже после официального принятия в качестве самостоятельной буквы, сохранилось и преподаётся правило не обязательности её применения.
Этому нас тоже учили в школе.
 
И в результате мы постоянно путаем другие слова: "чем"/"чём", "нем"/"нём", "все"/"всё", "всем"/"всём"...

Это правило действует до сих пор, не смотря на исчезновение предмета его применения — ведь церковно-славянский выговор и стиль письма сегодня не используюстя в широком обиходе. А использование дореформенной графики и выговора в религиозных целях никак не влияет на русский язык "в миру".

Таким образом (возможно!) красивое временное решение 240-летней давности превратилось в полностью бессмысленную недоделку правил современного гражданского русского языка.

И наконец, потрясения политической и экономической системы страны после крушения СССР в 90х не пощадили русский язык. Досталось и букве «ё».

Но, конечно-же, сама буква «ё» лишь попала под общий каток перемен, перемоловших судьбы страны и людей. И у людей просто не было времени думать об исправлении случайной неровности в графике русского языка.

Так не пришло ли время подумать об этом сейчас?